第(2/3)页

    张责编点头：“在《微尘》中有这么个情节，是主角申郁放学的时候看到自己同学的父母来接他，流露出羡慕的情绪。很明显这情节无法对目的叙诡技巧有任何辅助，或者干扰作用。”

    “《逐梦》中也是，读者的注意力全在文中的爷爷，是否会同意自己的孙女走文学这条道路，此时以爷爷的视角描述他观赏蓝尾凤蝶的破蛹而出，根本没有起到什么作用。”

    有责编光脑闪烁，运指如飞：“按照老张的说法，我们把这两处缺陷给修改一下。删除大篇幅的对人物的描写，再删除一些赘余的情节，稍稍使其连贯以后再读一下……成了，已经发到诸位邮箱了。”

    众人低头查看自己的邮箱。

    本来就已经是看过的文章，阅读起来速度自然快。

    还有一个原因是经过这么一改，文章的灵气似乎全部被改没了，读起来味同嚼蜡，没有什么引人阅读的兴趣。

    “诸位……感觉如何？”

    “这么改完以后和我们平时读的文章风格似乎更加贴近了，但质量远远比不上我们平时读的文章，别说上我们的杂志了，估计在第一关的时候就会被底下的编辑们给刷掉。”

    “像是……少了点什么，可是我之前听老张说的话，的确也没错。”

    刘余庆责编摇摇头：“看来这就是他个人风格了，我们或许无法理解其中的精粹，所以才狗尾续貂，改成了个四不像。”

    张责编似乎很无奈：“明明这些都是显而易见的错误，但在他笔下却似乎有不一样的光彩，他可真是邪门儿的很。”

    吐槽归吐槽，总结文章特点归总结文章特点，一切程序做完了以后，还是要回归到最初的问题。

    人家这是投的稿子，是希望能上他们的杂志。

    众多弯弯绕绕不管，归根结底是他们给不给过。

    “看主编的意思吧。”张责编日常甩锅。

    “要是主编在这儿的话，他肯定是给过的，他一向激进，再发问题稿方面他从没有什么疑义。”

    “你这意思是？”

    “我认为不能给过，我们是要给文坛输送新鲜血液不假，但同时我们也是一个有标准、有规章，被很多人当做了标杆的正规杂志社。现在对于《微尘》的讨论尚未下定论，我们如此匆匆忙忙地发出《逐梦》，无疑是给其他人一个暗示：我们支持沈瑜的文法。这会影响很多人的判断。”
    第(2/3)页